Introduction
Le secrétaire à la santé américain, Robert F. Kennedy Jr., a nommé de nouvelles personnes à un comité fédéral sur l'autisme, dont certaines sont connues pour leurs théories conspirationnistes sur les vaccins et l'autisme. Cette décision inquiète les défenseurs de l'autisme et les experts de la santé, qui craignent que ces nominations ne conduisent à la promotion de traitements pseudoscientifiques dangereux.
Contexte Technique
Le comité, appelé Interagency Autism Coordinating Committee (IACC), est chargé de recommander les types de recherches sur l'autisme que le gouvernement devrait financer et de fournir des conseils sur les services nécessaires à la communauté autiste. Les nominations de Kennedy incluent des personnes qui ont défendu des théories non étayées sur les causes de l'autisme, notamment l'idée que les vaccins en sont la cause, malgré l'absence de preuves scientifiques soutenant cette affirmation. Parmi les membres nommés, on trouve des personnes qui ont promu des traitements dangereux et non éprouvés pour l'autisme, tels que la chélation, qui vise à éliminer les métaux lourds du corps, ou l'injection de cellules souches animales.
Analyse et Implications
L'analyse de ces nominations suggère que Kennedy a donné la priorité à des individus partageant ses opinions sur les vaccins et l'autisme, plutôt qu'à des experts reconnus dans le domaine de la recherche sur l'autisme. Cela pourrait avoir des implications importantes pour la communauté autiste, car ces nominations pourraient conduire à une réduction des ressources allouées à la recherche et aux services basés sur des preuves scientifiques. Les défenseurs de l'autisme et les experts de la santé expriment leur inquiétude quant au fait que ces nominations pourraient donner une légitimité à des traitements pseudoscientifiques qui mettent en danger la vie des personnes autistes. Des exemples concrets de ces traitements incluent la chélation et l'injection de cellules souches animales, qui ont été largement dénoncés par la communauté scientifique.
Perspective
Il est essentiel de surveiller de près les actions de ce comité et leurs implications pour la communauté autiste. Les limites de ces nominations incluent le manque de représentation d'experts en recherche sur l'autisme et le risque de promotion de traitements non éprouvés. Les conditions de succès pour ce comité incluent la capacité à séparer les préjugés personnels des décisions fondées sur des preuves scientifiques et à donner la priorité aux besoins de la communauté autiste. Les signaux à suivre incluent les recommandations de recherche et les conseils sur les services que le comité fournira, ainsi que la réaction de la communauté scientifique et des défenseurs de l'autisme à ces nominations.