Présentation du litige
L’administration Trump a été déclarée défaillante pour justifier l’étiquetage d’Anthropic comme risque pour la chaîne d’approvisionnement, selon un juge. Cette décision fait suite à des négociations de contrat bloquées entre Anthropic et le ministère de la Défense.
Contexte technique
Anthropic a refusé que son IA soit utilisée pour la surveillance de masse des Américains ou pour la prise de décisions impliquant des armes létales, arguant que la technologie n’était pas prête. Le Pentagone a rétorqué qu’une entreprise privée ne devrait pas dicter la façon dont l’armée utilise les technologies.
Implications et limites
Le gouvernement a également soutenu que les critiques publiques d’Anthropic contre le DoD justifiaient l’interdiction, un raisonnement qualifié de « vraiment troublant » par la juge Rita Lin. Elle a mis en garde contre la possibilité de réprimer les entrepreneurs fédéraux qui sont en désaccord avec l’administration. Les experts estiment que l’affirmation du DOD selon laquelle Anthropic pourrait potentiellement désactiver ou modifier ses modèles d’IA pendant les opérations de combat manque de preuves.
Analyse scientifique
La juge Lin a souligné qu’elle n’a vu aucune preuve qu’Anthropic puisse modifier un modèle livré ou « activer une sorte d’interrupteur de mise à mort ». Cette décision intervient dans le cadre de l’une des deux poursuites judiciaires intentées par Anthropic contre le DOD en mars, contestant l’interdiction et la désignation de risque. L’autre affaire est en cours à Washington.
