Introduction
Le procureur général de Californie, Rob Bonta, a révélé des preuves d'une allégation de fixation des prix par Amazon. L'État a déposé une demande auprès de la Cour suprême en février pour obtenir une injonction préliminaire pour arrêter le comportement d'Amazon pendant que le procès intenté en 2022 se poursuit.
Contexte Technique
Le document de 16 pages, rendu public « en grande partie non caviardé », décrit comment Amazon aurait comploté pour augmenter les prix des autres détaillants avant la journée Prime Day, ou travaillé avec ses fournisseurs pour rendre les articles disponibles à un prix réduit ailleurs temporairement indisponibles et non disponibles au prix inférieur.
Le procureur général Bonta affirme que ce document montre comment le schéma fonctionne avec Amazon, les fournisseurs et sa prétendue concurrence, comme Walmart, Target, Best Buy, Chewy et Home Depot, de trois manières : premièrement, Amazon ou son concurrent, par l'intermédiaire de leur fournisseur commun, conviennent d'augmenter le prix de détail ou de rendre un produit temporairement indisponible, de sorte que l'autre détaillant puisse correspondre au prix du marché augmenté, augmentant ainsi le prix pour les consommateurs. deuxièmement, un concurrent offrant un prix inférieur sur un produit augmente son prix de détail à la demande d'Amazon (une demande faite par l'intermédiaire du fournisseur), de sorte qu'Amazon puisse correspondre à ce prix de détail augmenté, augmentant ainsi le prix pour les consommateurs. troisièmement, le fournisseur retire un produit d'un détaillant concurrent qui offre un prix inférieur à celui d'Amazon, de sorte que le prix inférieur n'est plus disponible sur le marché et qu'Amazon puisse augmenter son prix de détail, ce qui se traduit par un prix plus élevé pour les consommateurs.
Analyse et Implications
Deux exemples du document sautent aux yeux, comme celui où Amazon a envoyé à Levi's des exemples de prix inférieurs sur Walmart.com, et une réponse de Levi's confirmant que « j'ai parlé à Walmart et ils ont accepté de... reprendre Easy Khaki Classic fit à 29,99 $ immédiatement ». Un autre exemple allégué par Bonta est une communication montrant Amazon demandant à des fournisseurs comme Scotts et Hanes de « vérifier » l'augmentation des prix sur des sites concurrents.
Ces allégations pourraient avoir des implications importantes sur le marché, notamment en termes de concurrence et de prix pour les consommateurs. Les consommateurs pourraient subir des pertes financières en raison de la fixation des prix, et les détaillants pourraient subir des pertes de ventes en raison de la concurrence déloyale.
Perspective
Il est essentiel de surveiller cette affaire et ses développements futurs, car elle pourrait avoir des implications significatives sur le marché de la vente en ligne et la concurrence. Les consommateurs et les détaillants doivent être conscients des pratiques commerciales d'Amazon et de leurs effets potentiels sur les prix et la concurrence. De plus, il est important de noter que cette affaire soulève des questions sur la régulation des géants de la technologie et la nécessité d'une surveillance plus stricte de leurs pratiques commerciales.
