Contexte et seuil de l’accélération
Dans son Responsible Scaling Policy (RSP) publié en juillet 2026, Anthropic définit un seuil de « progrès dramatiquement accéléré » comme une vitesse de progression des capacités deux fois supérieure à la meilleure cadence soutenue avant que l’IA ne contribue de façon significative à la R&D. Le rapport interne de METR indique que ce seuil aurait été franchi entre octobre 2025 et octobre 2026.
Mesure de l’accélération chez Anthropic
Les auteurs du rapport utilisent une version interne de l’Epoch Capabilities Index, baptisée AECI, pour quantifier le rythme. Selon leurs calculs, l’AECI montre une multiplication par deux du taux de progression sur la période citée. D’autres preuves, jugées « la majorité des éléments les plus informatifs », sont restées classées, mais le texte indique que l’automatisation par l’IA représente la cause principale, au‑delà de l’augmentation du calcul ou d’autres intrants.
Implications sur le travail des chercheurs
Si les capacités doublent, le modèle de Cobb‑Douglas proposé suppose que les « compute multipliers » – les gains d’efficacité logicielle – doivent croître d’environ 2,5 à 3 fois. En combinant ces multiplicateurs avec le calcul d’entraînement, la productivité du travail humain devrait augmenter d’un facteur compris entre 4 et 9, selon le même modèle où le travail et le calcul d’expérimentation ont une importance comparable. Les auteurs avancent une estimation plus élevée, autour de 10 fois, corroborée par des auto‑rapports internes indiquant un uplift d’environ 12 fois grâce aux modèles internes d’Anthropic.
Limites et incertitudes
Le rapport souligne plusieurs incertitudes : la part exacte de l’automatisation dans l’accélération reste redondante, les preuves détaillées sont censurées, et les hypothèses de modèle (Cobb‑Douglas, constance des rendements) sont simplifiées. De plus, l’absence de données publiques empêche de valider la robustesse du facteur d’augmentation du travail. Malgré ces réserves, les auteurs n’ont pas identifié de goulets d’étranglement majeurs ni de rendements décroissants sévères qui pourraient freiner une éventuelle accélération exponentielle.
