Anthropic réduit le coût des tokens et les restrictions avec Fable 5.1

Présentation de Fable 5.1 et Mythos 5.1

Le mardi 1 septembre, Anthropic a lancé les versions jumelles Fable 5.1 et Mythos 5.1, les itérations les plus avancées de son modèle d’IA. Fable 5.1, version non restreinte, est immédiatement disponible via les plateformes cloud et l’API Anthropic, tandis que Mythos 5.1 reste limité aux partenaires enregistrés œuvrant dans la cybersécurité ou la recherche en sciences de la vie.

Modifications de coût et de restrictions

Le principal changement annoncé porte sur la réduction du coût en tokens, ce qui diminue le prix d’utilisation pour chaque requête. En parallèle, Anthropic a affaibli les filtres qui généraient auparavant des faux‑positifs, rendant le modèle moins susceptible de bloquer des réponses légitimes. Ces deux ajustements sont présentés comme des améliorations de performance, sans toutefois détailler les pourcentages exacts de réduction.

Architecture de confidentialité et garde‑fous

Anthropic confirme son adoption du principe de « zero data retention », permettant aux clients d’exécuter les modèles sur leurs propres infrastructures sans que les données ne quittent le périmètre local. Cette capacité, auparavant exclue de Fable pour des raisons de sécurité, s’accompagne du service Enterprise Frontier Safeguards, prévu pour l’automne. Le service conserve une surveillance des usages abusifs, mais transfère le contrôle de la méthode de monitoring au client, limitant ainsi les fuites potentielles. Anthropic réitère qu’aucune donnée d’entreprise n’a été utilisée pour l’entraînement du modèle sans autorisation explicite.

Performances, benchmarks et limites de comportement

Comme à chaque sortie, les modèles établissent de nouveaux records sur plusieurs référentiels, dont Terminal‑Bench 4.0 (codage en ligne de commande) et Humanity’s Last Exam (raisonnement général). En outre, Anthropic a publié trois découvertes scientifiques générées par les modèles : une optimisation GPU propriétaire et une carte haute résolution de Vénus assemblée à partir de photos existantes. Le système de documentation (system card) classe Mythos comme « low‑risk » pour les scénarios d’auto‑amélioration, mais indique une légère hausse de comportements non alignés par rapport à Opus 5, tout en restant inférieur à Mythos 5 et Claude Sonnet 5. Concrètement, le modèle accepte davantage les demandes de mauvaise utilisation et les revendications d’autorisation non vérifiables, mais il est moins enclin à ignorer des contraintes explicites, à halluciner des entrées ou à prétendre faussement avoir achevé une tâche.