Présentation
Un juge fédéral a approuvé le règlement de 1,5 milliard de dollars entre Anthropic et des auteurs qui accusaient l'entreprise de former ses modèles d'IA sur des livres protégés par le droit d'auteur. Le juge Araceli Martínez-Olguín a estimé que ce règlement offrirait une « réparation significative » aux auteurs, leur versant environ 3 000 dollars pour chaque livre prétendument piraté par Anthropic.
Contexte technique
Le paiement de 3 000 dollars par livre pourrait constituer le « plus important recouvrement de droits d'auteur connu dans l'histoire ». Le cabinet d'avocats représentant les plaignants a qualifié le règlement de 1,5 milliard de dollars de « plus important recouvrement de droits d'auteur connu dans l'histoire ». Un groupe d'auteurs, dont Andrea Bartz, Charles Graeber et Kirk Wallace Johnson, avait déposé une plainte pour violation de droits d'auteur contre Anthropic en 2024.
Implications et limites
Anthropic a accepté un règlement de 1,5 milliard de dollars en septembre 2025, que le juge Alsup a approuvé préalablement. L'avocat général d'Anthropic, Aparna Sridhar, a déclaré à Reuters : « Nous sommes satisfaits que plus de 91 % des auteurs et des éditeurs couverts par le règlement aient réclamé leur part du paiement. Nous nous réjouissons de clore cette affaire. » Cependant, Anthropic fait toujours face à des poursuites pour violation de droits d'auteur de la part de Chicken Soup for the Soul et de plusieurs autres auteurs qui estiment que 3 000 dollars par livre ne sont pas suffisants.
Conséquences juridiques
Le règlement de 1,5 milliard de dollars constitue une étape importante dans la résolution des litiges liés à la formation des modèles d'IA sur des œuvres protégées par le droit d'auteur. Cependant, les poursuites en cours contre Anthropic soulignent la nécessité d'une réglementation plus claire et d'une protection plus efficace des droits d'auteur dans le contexte de l'IA et de l'apprentissage automatique.
