Présentation du litige

Apple a intenté une action en justice contre OpenAI, alléguant que des ingénieurs ont volé des secrets d'Apple pour faire progresser les plans de démarrage de matériel de l'entreprise de IA. Selon la plainte d'Apple, la société a découvert un « schéma de vol de secrets commerciaux d'Apple par des employés d'OpenAI qui étaient auparavant chez Apple ».

Contexte technique

Apple allègue que des employés d'OpenAI, notamment Tang Tan, directeur des opérations matérielles d'OpenAI, et Chang Liu, qui a rejoint OpenAI en provenance d'Apple en janvier, ont accédé et téléchargé des informations confidentielles, y compris des fichiers matériels confidentiels, des présentations d'ingénierie, des spécifications techniques et des données de projet propriétaires.

Les fichiers confidentiels d'Apple incluent des informations détaillées sur des produits non publiés, des présentations d'ingénierie et des spécifications techniques.

Apple affirme que ces actions constituent une « tentative systématique d'acquérir, de conserver et d'utiliser les secrets commerciaux d'Apple pour aider OpenAI à essayer de reproduire les technologies secrètes, les processus commerciaux et les innovations de la chaîne d'approvisionnement qui ont pris des décennies à Apple pour être construites dans son entreprise de matériel grand public ».

Implications et limites

Plus de 400 anciens employés d'Apple travaillent désormais chez OpenAI, selon Apple. La société accuse OpenAI de cibler directement le réseau de partenaires et la chaîne d'approvisionnement d'Apple, y compris en ayant un partenaire d'Apple effectuer des processus propriétaires et confidentiels d'Apple pour le bénéfice d'OpenAI.

Apple affirme que les actions d'OpenAI mettent en doute la capacité de l'entreprise à lancer son premier produit matériel, prévu pour l'année prochaine, sans s'appuyer sur le travail d'Apple. La société déclare que « les fondements de l'entreprise de matériel naissante d'OpenAI reposent maintenant sur les fondements les plus fragiles », car ils sont « pourris jusqu'au cœur par leur dépendance illégale à des secrets commerciaux détournés ».