Arc disparaît, les utilisateurs recherchent un nouveau navigateur

Contexte de la disparition d'Arc

Le service Arc, développé par The Browser Company, sera retiré d'ici Noël. Cette décision, annoncée depuis deux ans, place immédiatement les utilisateurs dans une situation de migration forcée, car l'application ne sera plus disponible en téléchargement ni en mise à jour.

Analyse des alternatives majeures

Parmi les navigateurs cités, Dia reprend les fonctionnalités phares d'Arc, notamment les outils d’assistance basés sur l’IA. L’article précise que ces fonctions sont « mercifully easy to turn off », ce qui indique une architecture modulaire où le module IA peut être désactivé sans impacter le cœur du navigateur.

Zen se démarque par son moteur Gecko, hérité de Mozilla, au lieu du moteur Chromium/Blink utilisé par la plupart des navigateurs modernes. Ce choix réduit la dépendance aux services Google et offre une isolation du rendu JavaScript et du layout, mais implique une compatibilité parfois moindre avec les sites optimisés pour Chromium.

Orion mise sur une intégration native avec le moteur de recherche Kagi. Cette association promet une réduction du nombre de requêtes réseau grâce à une API de recherche privée, tout en conservant un rendu basé sur Chromium, ce qui garantit une large compatibilité.

Vivaldi propose une personnalisation avancée via des panneaux latéraux, des raccourcis clavier extensibles et un système de thèmes CSS. Cette flexibilité augmente la charge mémoire, comme le confirme l’observation de l’auteur qui ressent une « fiddliness » lorsqu’il configure trop d’options.

Helium adopte une approche minimaliste : aucune barre d’outils superflue, aucune synchronisation cloud par défaut. Cette légèreté se traduit par une empreinte RAM nettement inférieure aux navigateurs « full‑stack », ce qui le rend adapté aux machines à ressources limitées.

Le Firefox traditionnel conserve son moteur Gecko, mais l’article mentionne les forks Waterfox et Floorp, qui offrent des variantes de performance et de confidentialité. Waterfox, par exemple, désactive le suivi telemetry, tandis que Floorp ajoute un mode « focus » qui désactive les scripts tiers.

Brave continue d’obtenir les meilleures notes dans les comparaisons de confidentialité grâce à son bloqueur intégré de traqueurs et à son modèle de récompense BAT. Cependant, l’auteur le juge « trop lourd », ce qui reflète le compromis entre protection et consommation CPU lors du filtrage en temps réel.

Implications pour les utilisateurs mobiles

Sur iOS, Quiche est désigné comme le navigateur préféré, profitant de l’API WebKit obligatoire d’Apple tout en offrant une interface simplifiée. En revanche, Arc n’a jamais atteint une version stable sur Android, ce qui explique la faible adoption mobile et justifie le basculement vers des solutions natives.

Les navigateurs classiques Chrome, Safari et Edge sont rappelés comme « continuellement décevants » par l’auteur, sans précision technique supplémentaire, ce qui indique un manque de transparence sur leurs points faibles spécifiques.