Introduction

Le développeur d'avions taxis électriques Archer Aviation a répondu à une poursuite judiciaire en déposant une contre-plainte alléguant que son rival Joby Aviation a fraudé le gouvernement américain et ses concurrents en se présentant faussement comme une entreprise américaine.

Contexte Technique

La contre-plainte, déposée devant une cour fédérale, allègue que Joby s'est appuyé sur une filiale de fabrication chinoise pour obtenir des composants critiques auprès de fournisseurs chinois avec le soutien du gouvernement chinois. Archer allègue en outre que Joby a tenté de cacher ses « liens profonds » avec la Chine en classifiant frauduleusement des milliers de livres de matériaux d'avion d'origine chinoise comme des biens de consommation, les étiquetant comme des clips de cheveux, des chaussettes et des albums photo, afin d'éviter les droits de douane américains et la surveillance des influences étrangères.

Joby, fondé en 2009 à Santa Cruz, en Californie, maintient son siège social dans cette ville et dispose de installations dans plusieurs autres villes américaines, ainsi que des opérations internationales en Allemagne, en Autriche, au Costa Rica et à Shenzhen, en Chine.

Analyse et Implications

La contre-plainte intervient quatre mois après que Joby ait poursuivi Archer pour vol de secrets commerciaux. Les deux sociétés, qui sont toutes deux basées en Californie et sont allées publique en 2021 via des fusions avec des sociétés de-purpose, poursuivent des marchés similaires et souvent chevauchants. Elles développent toutes deux des avions taxis électriques et visent des applications de défense pour leur technologie.

Le timing de la contre-plainte d'Archer est notable, en particulier le langage de la plainte qui fait référence à un ordre exécutif récent du président Trump, visant à accélérer le développement et la commercialisation d'avions à décollage et atterrissage verticaux électriques.

Perspective

Les implications de cette affaire pourraient avoir des conséquences importantes pour les deux sociétés et pour l'industrie des avions taxis électriques dans son ensemble. Il est crucial de surveiller l'évolution de cette affaire et ses conséquences potentielles sur le marché et la sécurité.