Contexte et méthodologie
Backblaze a surveillé 359 101 disques durant le deuxième trimestre 2026. Après exclusion de 3 881 disques de démarrage et 705 disques ne remplissant pas les critères d’inclusion, l’échantillon analysé comprend 354 415 disques durs (HDD) répartis sur plusieurs modèles. Les critères d’exclusion, détaillés dans le rapport, portent sur l’âge minimal et le nombre de jours d’utilisation (drive days) afin de garantir une statistique fiable. Le taux de défaillance annualisé (AFR) est calculé comme le nombre de pannes divisé par le total des jours‑disque, multiplié par 365 et exprimé en pourcentage.
Model Size(TB) Count AvgAge(Mo) DriveDays Failures AFR(%)
HGST HUH721212ALE600 12 2599 78.4 236107 7 1.08
Seagate ST8000DM002 8 6903 114.8 563210 38 2.46
Toshiba MG07ACA14TA 14 37171 67.1 3368924 179 1.94
...Analyse des taux de défaillance
Le taux global d’AFR pour le trimestre s’établit à 1,73 %, le plus élevé depuis plusieurs trimestres. Cette hausse provient principalement de modèles de grande capacité (12 TB et plus) dont l’AFR dépasse 3 %. Sept modèles affichent un AFR supérieur à 3 %, dont trois sont classés comme outliers (AFR > 6,95 %). Les outliers sont le HGST HUH721212ALN604 (12 TB, 7,63 %), le Seagate ST10000NM0086 (10 TB, 9,33 %) et le Seagate ST14000NM0138 (14 TB, 8,26 %). Tous trois ont un âge moyen supérieur à 80 mois, ce qui suggère une corrélation entre l’ancienneté et le risque de panne.
Les modèles à zéro panne – Seagate ST8000NM000A (8 TB), ST12000NM000J (12 TB) et ST14000NM000J (14 TB) – illustrent que la fiabilité n’est pas uniformément dégradée avec la capacité. En revanche, les disques de 20 TB et 24 TB, bien que moins nombreux, affichent des AFR modestes (1,10 % et 0,58 % respectivement), indiquant que les dernières générations de grande capacité peuvent conserver une robustesse comparable aux modèles plus petits.
Facteurs d’augmentation et limites des données
Deux facteurs majeurs expliquent la hausse du taux global. D’une part, la concentration de la flotte sur les disques de 20 TB+ augmente la pondération des modèles plus âgés, dont l’usure mécanique est plus avancée. D’autre part, le nombre limité de disques pour certains modèles (par exemple 965 unités du ST10000NM0086) amplifie l’impact statistique d’un petit nombre de pannes, ce qui gonfle l’AFR. Le rapport note l’absence de nouveaux modèles déployés pendant deux trimestres consécutifs, ce qui réduit la capacité à observer des améliorations liées à des révisions matérielles récentes.
Le tableau ne fournit pas de données détaillées sur les conditions d’utilisation (température, charge d’écriture), ce qui limite l’interprétation des causes sous‑jacentes. De plus, les critères d’exclusion ne sont pas explicités dans le texte, ce qui empêche une reproduction exacte de la méthodologie.
Perspectives et recommandations
Backblaze prévoit d’observer l’impact des disques CMR de nouvelle génération et des technologies émergentes (ex. SMR, NVMe) sur la fiabilité. En attendant, les opérateurs de stockage devraient surveiller les modèles dont l’âge dépasse 7 ans et envisager un remplacement proactif, surtout pour les capacités supérieures à 12 TB où les AFR dépassent régulièrement 5 %.
