Présentation de la nouvelle fonctionnalité

OpenAI a mis à jour son modèle de langage ChatGPT pour refuser les demandes de génération de texte qui imitent directement le style d'auteurs célèbres. Au lieu de cela, le modèle propose une réponse qui s'inspire des « qualités générales » de ces auteurs tout en conservant sa propre voix.

Fonctionnement de la limitation

Lorsqu'on demande à ChatGPT de générer un texte dans le style d'un auteur spécifique, il répond en expliquant qu'il peut écrire avec les caractéristiques de l'auteur, mais sans imiter exactement son style. Par exemple, lorsqu'on lui a demandé d'écrire une introduction de histoire dans le style de Stephen King, il a répondu : « Je peux définitivement écrire avec les caractéristiques de l'horreur atmosphérique, de la peur des personnages et de la crainte des petites villes, mais je ne peux pas écrire dans le style exact de Stephen King ou imiter de près sa voix distinctive. »

Implications juridiques

Cette limitation peut avoir des implications juridiques importantes, car OpenAI est actuellement aux prises avec plusieurs poursuites judiciaires intentées par des auteurs qui allèguent des violations de droits d'auteur à grande échelle par les modèles formés sur leurs œuvres. La loi sur le droit d'auteur aux États-Unis protège généralement seulement une expression spécifique d'une idée et non le style plus intangible d'un auteur. Cependant, une imitation stylistique générée par IA pourrait devenir contraire aux droits d'auteur si elle devient « substantiellement similaire » à l'œuvre de l'auteur original.

Contexte technique et analyse

Les tests ont montré que ChatGPT génère des réponses similaires pour d'autres auteurs, vivants ou décédés. Une analyse publiée par No Latency a constaté le même comportement pour les auteurs vivants, mais a découvert que ChatGPT se conformait aux demandes d'imitation de style pour les auteurs décédés. Cette différence de comportement pourrait être liée aux préoccupations juridiques d'OpenAI et à sa volonté de minimiser les risques de violation de droits d'auteur.