Introduction
Il est possible de construire un SaaS en 2026 sans utiliser les services d'AWS, Azure ou GCP. L'écosystème logiciel de l'UE offre désormais des alternatives crédibles pour chaque couche d'une pile SaaS.
Contexte Technique
Pour l'hébergement et le calcul, Hetzner et Scaleway sont deux fournisseurs européens qui se démarquent. Hetzner offre un rapport qualité-prix exceptionnel, tandis que Scaleway propose des services gérés similaires à ceux d'AWS. Pour les paiements, Mollie est une alternative à Stripe, avec une API propre et une documentation de qualité. Pour la distribution de contenu, Bunny.net propose des services CDN à des prix compétitifs. Pour l'analyse, Plausible et Simple Analytics offrent des solutions respectueuses de la vie privée.
Analyse et Implications
La construction d'un SaaS sur une pile UE présente plusieurs avantages, notamment une souveraineté accrue, une conformité simplifiée au RGPD et des équipes de support dans le même fuseau horaire. Les coûts totaux sont également compétitifs avec, et souvent inférieurs à, ceux d'une pile basée aux États-Unis.
Perspective
Il est important de noter que certaines fonctionnalités de niche d'AWS ne trouveront pas d'équivalent dans les services UE. Cependant, pour la majorité des applications SaaS, la fondation est solide. Il est désormais possible de construire un SaaS sur une pile UE sans compromettre sur la qualité ou la fonctionnalité.
