Introduction
La Walt Disney Company a accepté de payer 50 millions de dollars pour régler un procès qui l'accusait d'avoir augmenté les prix de la télévision en ligne en direct. Cette affaire portait sur les pratiques anticoncurrentielles de Disney avec les services de streaming en ligne tels que YouTube TV et DirecTV.
Contexte Technique
Le procès a été déposé en novembre 2022 par quatre abonnés de YouTube TV contre Disney devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie. Les plaignants ont accusé Disney d'avoir conclu des accords anticoncurrentiels avec YouTube TV et d'autres entreprises qui fournissent l'accès aux chaînes de diffusion en ligne.
La plainte a soutenu que Disney a forcé les services de télévision en ligne à coûter plus cher en exigeant que les distributeurs incluent ESPN, détenu par Disney, dans leurs forfaits de base. De plus, en augmentant les prix d'ESPN et de Hulu + Live TV, Disney a augmenté les prix dans l'ensemble de l'industrie, selon la plainte.
Analyse et Implications
L'affaire a mis en lumière les pratiques de Disney en matière de tarification et leur impact sur le marché de la télévision en ligne. Les plaignants ont affirmé que Disney avait le pouvoir de fixer les prix sur le marché de la télévision en ligne en direct en raison de ses accords de portage qui couvrent tous ses principaux concurrents sur le marché.
Ceci a permis à Disney d'utiliser ESPN et Hulu pour fixer un plancher de prix sur le marché et d'augmenter les prix dans l'ensemble du marché en augmentant les prix de ses propres produits. L'affaire a également souligné que YouTube TV a augmenté son forfait de base de 35 à 65 dollars après avoir ajouté les chaînes détenues par Disney.
Perspective
Il est important de surveiller les pratiques de tarification des entreprises de médias et leur impact sur le marché de la télévision en ligne. Les consommateurs doivent être conscients des coûts et des avantages des différents services de streaming en ligne et des stratégies des entreprises pour augmenter les prix.
Les régulateurs doivent également être vigilants pour empêcher les pratiques anticoncurrentielles et garantir que les consommateurs aient accès à des options de streaming en ligne abordables et compétitives. La résolution de cette affaire constitue un pas important pour promouvoir la concurrence et la transparence sur le marché de la télévision en ligne.
