Présentation du litige

Un groupe d'éditeurs et d'auteurs a déposé une plainte collective contre Google, l'accusant d'utiliser leurs œuvres protégées par le droit d'auteur pour former sa plateforme d'IA, Gemini. Les plaignants, qui incluent Hachette, Cengage, Elsevier, l'auteur Scott Turow et S.C.R.I.B.E., allèguent également que Google a intentionnellement supprimé ou modifié les informations de droit d'auteur sur ces œuvres pour « cacher... que ses modèles Gemini ont été formés sur des matériaux volés ».

Contexte technique et juridique

Ce litige s'inscrit dans une série de plaintes déposées par des éditeurs, des auteurs et d'autres détenteurs de droits d'auteur contre des entreprises d'IA telles que Google, Meta, OpenAI et Anthropic. Bien que de nombreuses décisions de justice soient encore en attente, deux décisions de justice précoces en Californie ont donné raison aux entreprises d'IA, estimant que l'utilisation d'œuvres protégées par le droit d'auteur pour la formation d'IA est considérée comme un « usage équitable » en vertu de la loi américaine sur le droit d'auteur, qui n'a pas été mise à jour depuis l'avènement d'Internet.

Fonctionnement de la formation d'IA et implications

Dans le cas de Google, les éditeurs ont une relation plus nuancée et à long terme avec l'entreprise. La plainte explique que les éditeurs et les auteurs ont une longue histoire de fourniture à Google d'œuvres protégées par le droit d'auteur dans le but spécifique de rendre les livres recherchables via Google Books. Les résultats de recherche ne permettent pas aux utilisateurs de visualiser des livres entiers, mais fournissent plutôt un accès à de courts extraits de livre ainsi qu'à des informations bibliographiques. Les plaignants affirment que Google a formé Gemini sur des copies de ces livres, ainsi que sur des livres téléchargés sur le Google Play Store, sans avoir obtenu l'autorisation de le faire.

Implications et limites

Les plaignants citent également un document interne de Google qui aurait déclaré que l'utilisation de livres protégés par le droit d'auteur pour la formation d'IA pourrait être « très problématique pour Google » et pourrait entraîner des « amendes potentielles de 10 à 100 milliards de dollars ». Google n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.