Introduction
Grammarly, un outil de rédaction en ligne, propose désormais des critiques d'experts en IA de vos auteurs préférés, qu'ils soient vivants ou décédés. Cette fonctionnalité utilise des modèles de langage pour simuler les commentaires de ces auteurs.
Contexte Technique
Grammarly a développé une suite de produits basés sur l'IA, dont un chatbot, un outil de paraphrase, un humaniseur et un correcteur de grammaire. La fonctionnalité d'examen d'expert utilise des modèles de langage pour simuler les critiques de ces auteurs, sans leur consentement ni affiliation.
Les utilisateurs peuvent choisir parmi une liste d'auteurs et d'universitaires, tels que Stephen King, Neil deGrasse Tyson, William Zinsser et Carl Sagan. Cependant, les avis de ces experts sont générés par des algorithmes et non par les personnes elles-mêmes.
Analyse et Implications
Cette fonctionnalité soulève des questions éthiques sur l'utilisation des œuvres et des noms d'auteurs sans leur consentement. Les universitaires et les écrivains critiquent cette pratique, la qualifiant d'« obscène » et d'« insultante ».
De plus, l'efficacité de ces outils est remise en question. Les détecteurs de plagiat de Grammarly n'ont pas détecté une citation directe d'une scène de la série Les Simpson.
Perspective
Il est important de surveiller l'évolution de ces outils et leur impact sur la rédaction et la créativité. Les utilisateurs doivent être conscients des limites et des risques de ces technologies, notamment en termes de propriété intellectuelle et d'éthique.
Les éducateurs et les universitaires doivent également être vigilants face à l'utilisation de ces outils par les étudiants, qui pourraient être tentés de les utiliser pour contourner les règles académiques.
