Présentation du Roomba Max 875
Le nouveau Roomba Max 875 Combo, commercialisé à 1 199 $, constitue le modèle phare d’iRobot présenté à l’IFA de Berlin. Il s’accompagne d’un modèle intermédiaire, le Roomba Plus 678 Combo, vendu à 899 $. Les deux appareils intègrent la même architecture de navigation lidar et vision par caméra, ainsi qu’une capacité de franchissement de seuils jusqu’à 3,5 cm. Le Max 875 se distingue par une puissance d’aspiration de 35 000 Pa, la plus élevée jamais publiée par la marque, et un débit d’air de 20 L/s.
Fonctionnement de la technologie SealForce
SealForce repose sur un système de jupe rétractable qui s’abaisse dès que le capteur détecte un revêtement en tapis. Cette jupe crée un joint étanche autour de la tête de nettoyage, canalisant le flux d’air vers le substrat du tapis plutôt que de le laisser s’échapper latéralement. Le moteur à ventilateur de type vanne, capable de déplacer 20 L/s, alimente ce flux, ce qui, selon le chef ingénieur Adam Pope, permet un nettoyage trois fois plus profond que sans le joint. La combinaison du joint et du débit élevé augmente la pression dynamique au contact du tapis, favorisant la désagrégation des particules incrustées.
Le système de scellage est également présent sur le modèle 678, mais avec des performances réduites : 30 000 Pa de succion et 18 L/s de débit, sans la jupe complète. Cette déclinaison montre que la technologie peut être modulée en fonction du positionnement prix‑performance.
Architecture de nettoyage et fonctions de lavage
Le Max 875 abandonne les deux rouleaux traditionnels au profit d’une brosse en caoutchouc unique, optimisée pour maintenir le joint SealForce sans interférer avec le tapis. En mode mop, le robot déploie un système de rouleau auto‑nettoyant, complété par la fonction ThermaMist : un jet de vapeur chaude qui précède le passage du chiffon, pré‑traitant les taches avant le frottement. Le couvre‑mop rétractable se déploie uniquement pendant le passage sur les sols durs, maintenant les tapis secs. Le dock d’auto‑vidange lave le chiffon à l’eau chaude puis le sèche à l’air chaud, assurant une hygiène continue.
Le modèle 678 propose à la place le système SprayForce, qui projette un liquide de nettoyage avant le passage du mop, mais ne dispose ni de ThermaMist ni du couvre‑mop. Cette différence illustre le compromis entre complexité mécanique et coût de production.
Analyse comparative et limites
SealForce n’est pas inédit ; les concurrents Narwal Flow 2 et Dreame X60 Max Ultra utilisent déjà des joints similaires. La valeur ajoutée d’iRobot réside dans l’intégration du joint avec un moteur à haute capacité et la combinaison mop‑ThermaMist, ce qui place le Max 875 à un niveau de performance supérieur en profondeur de nettoyage. Toutefois, la puissance de succion annoncée (35 000 Pa) reste difficile à comparer sans mesures standardisées, et la dépendance à la détection de tapis peut entraîner une perte d’efficacité sur les revêtements mixtes. De plus, le prix de 1 199 $ positionne le produit dans le segment premium, où la concurrence propose des solutions similaires à des tarifs inférieurs.
Les deux modèles sont compatibles avec Alexa, Google Home et Siri Shortcuts, et sont en cours de certification Matter, garantissant une interopérabilité accrue dans les écosystèmes domotiques. Cette ouverture logicielle compense partiellement le coût matériel élevé, en offrant une intégration fluide aux utilisateurs déjà investis dans les assistants vocaux.
