Introduction
La Maison Blanche a publié un projet de règlement qui donnerait aux appointés politiques le contrôle final sur les subventions de recherche fédérales et d'autres financements à travers les agences gouvernementales.
Contexte Technique
Le projet de règlement de 412 pages, qui doit être publié officiellement dans le Registre fédéral, centraliserait le contrôle du Bureau de la gestion et du budget (OMB) sur les libérations de fonds gouvernementaux, y compris pour les subventions de recherche scientifique. Les nouvelles règles obligeraient les appointés politiques dans les agences scientifiques à approuver toutes les récompenses de recherche pour leur conformité avec les priorités présidentielles, y compris celles sur la race et le genre.
Les comités d'examen par les pairs, qui ont longtemps été la norme pour l'approbation des subventions de recherche, seraient remplacés par des examens menés par des appointés politiques. Cela signifie que les décisions de financement seraient basées sur des considérations politiques plutôt que sur la qualité scientifique des propositions de recherche.
Analyse et Implications
Les experts estiment que ces nouvelles règles pourraient avoir des conséquences graves pour la communauté scientifique, notamment en décourageant les collaborations internationales et en favorisant les recherches qui sont politiquement convenables pour l'administration. Les coûts pour assister à des conférences, où les scientifiques présentent et discutent leurs résultats, ne seraient autorisés que si la participation à l'événement est expressément approuvée par l'agence de financement et inscrite dans une subvention.
Les nouvelles règles pourraient également avoir un impact négatif sur la qualité de la recherche scientifique, car les décisions de financement seraient basées sur des considérations politiques plutôt que sur la qualité scientifique des propositions de recherche. Cela pourrait entraîner une perte de crédibilité pour la recherche scientifique et une diminution de la confiance du public dans les institutions scientifiques.
Perspective
Il est essentiel de surveiller de près les développements futurs concernant ces règles proposées et de s'assurer que les décisions de financement sont basées sur la qualité scientifique des propositions de recherche plutôt que sur des considérations politiques. Les scientifiques, les universitaires et les défenseurs de la science doivent s'exprimer contre ces règles proposées et défendre l'importance de la recherche scientifique indépendante et impartiale.
