Introduction
Un juge fédéral doit décider si la dissolution de Live Nation-Ticketmaster est nécessaire. Plus de 30 États ont demandé au juge Arun Subramanian d'ordonner la vente du géant du ticketing, ainsi que d'une partie importante d'amphithéâtres et de limiter sa capacité à lier l'accès à ses promotions.
Contexte Technique
En avril, un jury a conclu que l'entreprise est un monopole illégal après plus d'un mois de procès. Les États exigent des mesures qui vont au-delà des termes de l'accord conclu avec le ministère de la Justice, qui incluait la promesse de céder certains accords de réservation exclusifs dans plus d'une douzaine d'amphithéâtres.
Analyse et Implications
Les États demandent également des mesures pour répondre à des allégations spécifiques qui ont émergé lors du procès, comme l'interdiction de mesures de rétorsion ou de conditionner la capacité d'un lieu à recevoir un concert en fonction de la plateforme de ticketing utilisée. Ils réclament également une gamme de mesures de réparation financière, y compris le remboursement des surcoûts des frais de ticketing.
Perspective
Il est difficile de prédire exactement jusqu'où le juge Subramanian sera prêt à aller dans l'ordonnance de mesures, mais les demandes des États dépassent nettement ce que le ministère de la Justice a obtenu dans son accord avec l'entreprise. Live Nation a promis de contester le verdict, et l'issue de cette affaire pourrait avoir des implications importantes pour l'industrie du ticketing et du divertissement.
