Présentation
Les trois principaux labels de musique, Universal Music Group, Sony Music et Warner Music Group, ont proposé des règles pour déterminer l'éligibilité des chansons créées par IA aux charts. Ces règles exigent que les chansons soient « substantiellement créées par des humains » pour être éligibles.
Contexte technique
La proposition des labels va plus loin que la proposition de l'IFPI et de la RIAA, qui consiste à créer des étiquettes standardisées pour la musique générée par IA et assistée par IA. Les labels exigent que les chansons soient clairement étiquetées et respectent les conditions d'utilisation des services d'IA utilisés, ainsi que les droits sur les données utilisées pour entraîner les modèles d'IA.
Fonctionnement des règles
Les règles proposées par les labels sont les suivantes : les enregistrements développés avec des services d'IA générative ne doivent pas être inclus dans les charts officiels si ils ne satisfont pas aux critères suivants : les services d'IA utilisés sont autorisés et légaux, les enregistrements sont substantiellement créés par des humains, ils ne soulèvent pas de préoccupations de manipulation des charts ou des flux, ils respectent les lois applicables, notamment en matière de droit d'auteur et de droits voisins.
Implications et limites
Les règles proposées par les labels soulèvent des questions sur la définition de « substantiellement créées par des humains » et sur les préoccupations de manipulation des charts ou des flux. Les labels n'ont pas fourni de clarification sur ces points, et les organisations de charting n'ont pas encore adopté ces règles. L'IFPI a toutefois apporté son soutien à la proposition des labels.
