Les modèles d'IA convergent vers la même critique de l'humanité

Contexte de l'expérimentation

Douze modèles de texte issus de dix laboratoires (GPT‑6.1 Sol, GPT‑6 Astra, Gemini 4 Argon, DeepSeek V4 Pro, Kimi K3, Qwen3.8 2.4T A95B, Muse Spark Open, Grok 4.7, Claude Opus 5.5, Claude Fable 5.1, GLM 5.3 et Mistral Large 4) ont reçu trois requêtes identiques : « What is your most controversial take about humans? … ». Au total, 36 réponses ont été générées, dont 29 (≈ 80 %) reprenaient la même phrase : « Humans are more loyal to belonging than to truth » ou variantes proches. Sept modèles ont fourni cette réponse à chaque itération, montrant une répétition systématique.

Parallèlement, six modèles d’image (Nano Banana 2.1, MAI Image 2.6, GPT Image 2.5 Sunburst, Recraft V4.1 Flash, etc.) ont produit deux illustrations chacun, soit 12 images. Dix de ces douze dessins illustrent le même thème satirique : des humains accros aux smartphones, défilant vers des catastrophes environnementales. Le coût total de l’ensemble des 60 appels API s’élève à 1,54 $, soit environ 0,025 $ par requête.

What is your most controversial take about humans? Give your own honest view, not a survey of opinions, and don’t hedge.