Présentation du cas
Meta Platforms pourrait faire face à des pénalités sans précédent de 1 400 milliards de dollars, après que quatre États aient accusé le géant de la technologie d'avoir conçu délibérément Facebook et Instagram pour accrocher les jeunes utilisateurs tout en trompant le public sur la sécurité des plateformes.
Le chiffre a été divulgué par Meta lui-même dans un récent dépôt en justice en réponse aux calculs de pénalités proposés par les procureurs généraux. Le total est proche de la valeur marchande de l'entreprise, qui est d'environ 1 500 milliards de dollars.
Contexte technique et juridique
Les États de Californie, du Colorado, du Kentucky et du New Jersey allèguent que Meta a violé les lois sur la protection des consommateurs en créant des produits addictifs pour les enfants et les adolescents. Meta nie ces allégations, qualifiant la pénalité proposée de « non étayée par les preuves ».
Les poursuites judiciaires contre Meta sont nombreuses, avec 14 États supplémentaires poursuivant des réclamations similaires en vertu de leurs propres lois, avec un procès distinct prévu pour février.
Fonctionnement et architecture des plateformes
Meta a argumenté que « l'addiction aux médias sociaux » n'est pas un diagnostic psychiatrique établi et que, par conséquent, ses déclarations niant que ses plateformes sont addictives ne pouvaient pas être fausses.
Meta a déclaré dans son dépôt en justice : « Une sanction de cette taille n'a pas d'équivalent dans l'histoire de l'application de la protection des consommateurs. »Implications et limites
Le procès d'août devant la juge fédérale Yvonne Gonzalez Rogers examinera également les réclamations présentées par 29 États, accusant Meta de violer la loi fédérale sur la protection de la vie privée des enfants en ligne en collectant les données des enfants sans consentement parental approprié.
Meta fait face à d'autres batailles juridiques au-delà du procès d'août. Le juge Rogers a rejeté la demande de Meta de retarder les procédures d'août, déclarant qu'il y a des différends factuels non résolus sur la question de savoir si ses plateformes sont addictives, si l'entreprise a faussement nié les avoir conçues de cette manière et si Meta a intentionnellement ciblé les enfants.
