Présentation
La Una Watch se vend à 199 $, soit une réduction notable par rapport à son prix Kickstarter initial de 350 $. Son boîtier, entièrement accessible avec des outils standards, permet de remplacer chaque composant, du circuit imprimé à la batterie. Cette approche modulaire vise à prolonger la durée de vie du produit et à encourager les utilisateurs à personnaliser le dispositif.
Architecture matérielle
Le dispositif intègre un écran MIP LCD de 1,2 pouce, choisi pour sa visibilité en plein jour et sa faible consommation. La batterie amovible de 280 mAh, rechargée via USB‑C, assure jusqu’à dix jours d’autonomie en usage normal, comparable aux modèles Garmin Forerunner 70. Le capteur de fréquence cardiaque fonctionne en continu, tandis que le baromètre, l’accéléromètre à six axes, le gyroscope et le magnétomètre à trois axes offrent un suivi complet des activités sportives. Le GPS double fréquence améliore la précision de localisation, mais le boîtier ne dépasse que la norme IPX5, limitant la montre à la résistance aux éclaboussures plutôt qu’à une immersion totale.
Écosystème logiciel et réparabilité
Le SDK de la Una Watch est publié sous licence open‑source, incluant le code source du firmware, les schémas des cartes et les modèles de boîtier. Cette transparence permet aux développeurs de créer des applications natives ou d’utiliser le « vibe coding » : un assistant d’IA capable d’interpréter la documentation, de générer du code et de diagnostiquer les erreurs. Le design ouvert facilite également la fabrication d’accessoires via impression 3D, comme des supports de vélo transformant la montre en ordinateur de bord.
Limitations et perspectives
Malgré son prix compétitif, la Una Watch ne propose pas de résistance à l’immersion complète, ce qui la place en dessous des montres de plongée ou des modèles destinés aux sports nautiques. La capacité de 280 mAh limite les fonctions gourmandes comme le suivi GPS continu à des durées plus courtes que celles annoncées par certains concurrents. Enfin, la dépendance à une communauté open‑source pour les mises à jour logicielles crée une incertitude quant à la pérennité du support à long terme, même si le modèle actuel montre déjà une adoption active.
