Introduction
L'article aborde la question de la vibecodification, un terme utilisé pour décrire les créations réalisées avec l'aide de l'IA. L'auteur se demande pourquoi, malgré les deux années d'accès à ces outils, il n'y a pas plus d'artefacts vibecodés visibles.
Contexte Technique
La vibecodification est souvent associée à la création de contenu complexe, comme des logiciels ou des vidéos, avec l'aide de l'IA. Cependant, l'auteur souligne que la création de tels contenus nécessite plus que juste l'utilisation de l'IA. Il existe différents niveaux de travail, notamment la saisie du code, la vérification et la prise de décision, et l'IA n'affecte que le premier niveau.
Analyse et Implications
L'auteur analyse les implications de la vibecodification et de ses critiques. Il souligne que les accusations de vibecodification sont souvent basées sur des sentiments et non sur des preuves concrètes. Les accusateurs, qui ont souvent une expérience limitée aux premiers niveaux de travail, ont peur de perdre leur statut et leur identité professionnelle.
Perspective
L'auteur conclut que la vibecodification n'est pas une menace pour la créativité ou la profession, mais plutôt une opportunité de créer de nouveaux contenus et de nouvelles expériences. Il invite les lecteurs à être transparents et ouverts sur l'utilisation de l'IA et à ne pas avoir peur de partager leurs travaux. L'auteur lui-même a choisi de être transparent sur son utilisation de l'IA et refuse de participer à la honte et à la peur qui entourent la vibecodification.
